miércoles, 20 de noviembre de 2013

Opiniones para construir la alternativa (IV)


Estoy de acuerdo en el planteamiento político y reivindicativo de las formaciones políticas y sindicales, asociaciones y otros entes que luchen a favor de la solidaridad, la decencia, la ética y la lucha a favor del ser humano y los desposeídos.


Ahora bien, para ser reivindicativo ante cualquier organismo, público o privado, debemos pasar el examen democrático y hacer cumplir y cumplir las leyes de manera exigente. Ceñirnos a las normas, tal y como la ciudadanía espera cuando ejerce su derecho al voto de forma democrática.

Con las condiciones arriba indicadas, cualquier persona, en principio, estaría legitimada para ser reivindicativo ante un determinado organismo, siempre que siguiera esos parámetros. Sin embargo, hay quienes con el tiempo y sus acciones van perdiendo esa legitimidad antes mencionada.

Asimismo, hay formas de actuar que han de ser informadas antes de llevarse a cabo. Digo esto porque me entero por los medios de comunicación del “escrache” realizado por el alcalde de Nerja y su partido a la presidenta de la Junta de Andalucía para reclamar 16,7 millones de euros que adeuda la Junta a los municipios de menos de 25.000 habitantes, la cual no deja de ser una reivindicación que, desde la perspectiva del grupo popular, consideran legítima.

Pero resulta necesario aclarar y puntualizar, como decía antes, que las actuaciones reivindicativas se anulan como legítimas si partimos de una base ya ilegítima. Un alcalde como el de Nerja, que tiene 700 expedientes municipales en materia de infracciones urbanísticas paralizadas, sin darles una solución legal en la que sobresalga la defensa del interés general de los nerjeños, ¿es el indicado para realizar reivindicaciones justas?¿es esto razonable?

Un alcalde que utiliza su mayoría para dinamitar las propuestas de los grupos de la oposición, negándoles casi siempre el pan y la sal, ¿es esto razonable?

Tampoco podemos olvidarnos de que el alcalde de Nerja, después de pagar todos los ciudadanos el IBI, se ha sacado de la manga un recibo especial en concepto de basura con valoraciones de 18, 20 y 24 euros, según la base catastral de la vivienda y que, multiplicado por las miles de viviendas que hay en Nerja, dan un gran puñado de miles de euros. En este punto, me da la impresión de que hemos pagado el recibo de la basura por duplicado, porque este concepto estaba incluido en el recibo del IBI de ejercicios anteriores. Sin embargo, el nuevo recibo tiene fecha de pago de 05/12/13. ¿Es esto razonable?

Por lo tanto, siendo consecuentes, el alcalde de Nerja no está en condiciones ni legitimado moralmente para realizar ninguna reivindicación ni ningún escrache a la administración o dirigente de la misma que se tercie.

Los medios de comunicación han denunciado esta misma situación del escrache, en el que se ve al alcalde de Nerja, junto a otros cargos del PP, acudiendo a la recepción del Hotel NH de Málaga para pedir información al personal del hotel sobre la habitación que ocupaba la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz. A mi entender, esta situación no deja de ser muy grave y perjudicial para el bueno nombre de Nerja, donde los vecinos y vecinas estaríamos en la obligación de reprobar la actitud del alcalde de Nerja, e incluso pedir su dimisión, porque con estas formas ha roto el comportamiento históricamente educado que siempre han tenido concejales y alcaldes en la democracia reciente del pueblo de Nerja.

Por todo, es una obligación para mí el alertar sobre los posicionamientos de intolerancia que está alcanzando el Partido Popular, con una deriva bastante peligrosa para la convivencia democrática de los pueblos de España.

Sepan en el PP que el alcalde del pueblo de Nerja representa a todos los nerjeños y las nerjeñas, así que lo ocurrido el sábado día 26 de Octubre de 2013 sucede más allá del mandato y la autorización que le ha sido otorgada por el pueblo de Nerja. Nuestra localidad no merece este tipo de acontecimientos; la derecha política se equivoca con sus actuaciones una vez más.

                            Manolo Valero. Ex-concejal y militante de IULV-CA de Nerja

lunes, 21 de octubre de 2013

Opiniones para construir la alternativa (III)

No me resigno con la situación de sufrimiento que le están haciendo a mi país. Es todo un drama.

Hace ya muchos años que hombres y mujeres luchamos en la transición y contra el franquismo para que viniese a España la libertad y la democracia; la ciudadanía dio los mejores años de su juventud y sus vidas para mejorar los salarios y la economía de la mayoría social en el ámbito laboral en la búsqueda del pleno empleo.

Hoy, me siento estafado y engañado en mi propio país; todo ha saltado por los aires. La mentira, la corrupción y las políticas del PP están haciendo el resto.

Sepan los trabajadores y trabajadoras que el PP y el gran capital vienen a por todas y todos con sus reformas laborales, sanitarias, educativas y de pensiones; además, pretenden perpetrar el asalto a los ayuntamientos con su reforma de la administración pública.

Los hechos objetivos demuestran que estas políticas están dirigidas a la acumulación económica puesta en bandeja al gran capital, desarrollándose, como contrapartida, un empobrecimiento de la mayoría de la sociedad española y sus clases trabajadoras.

En el plano local, la escuela de IU ha sido siempre realizar el trabajo político con decencia; hemos mamado la ética, la honradez, la vergüenza y, por supuesto, la decencia política ante las instituciones públicas.

Ello conlleva el tener la conciencia tranquila después de haber denunciado los desmanes de la especulación urbanística que, por desgracia, han sido una vergüenza y un atropello para los intereses generales del pueblo de Nerja.

Con la caída de la burbuja urbanística, los resultados para Nerja han sido desastrosos, con casi 700 expedientes municipales en materia de infracciones urbanísticas, además del engaño moral.
Lo más grave de este asunto es que el alcalde de Nerja no le da salida a estos expedientes de obras ilegales, esperando supuestamente a que todos ellos prescriban, lo que conllevaría de igual manera unas pérdidas económicas para las arcas municipales, además de una vulneración de las normas municipales y urbanísticas en defensa de la protección de la legalidad.

Nerja, políticamente hablando, no está informada como debiera, además de estar supuestamente asustada y preocupada con el PP y de tener un exceso de dependencia hacia el Sr. Armijo, como si fuera el supremo salvador porque organiza comidas en feria, así como contratar de manera caprichosa a los nerjeños con filtros ideológicos.

En Nerja se ha creado la figura del político profesional, con un salario que ronda los 70 mil euros anuales, que es casi lo que gana su presidente, el Sr. Rajoy. ¡Es muy fuerte! Sin duda, económicamente no pierde el tiempo.

Y con esos cientos de expedientes en el cajón, supuestamente contrarios a los intereses generales del pueblo ¿cómo se atreve a refrendar, apoyar y participar en la exposición urbanística sobre proyectos del Sr. Pozuelo?

El silencio y el olvido en casos como el citado rompen las líneas de la decencia política e ideológica y atentan de una manera muy seria contra la credibilidad y las garantías democráticas de los cargos públicos, ya sean alcaldes, diputados o concejales.

La mezcla de cemento y ladrillo, la hipocresía, la adulación y el chaqueteo político-religioso, la falta de educación política y la carencia de criterios propios conforman una receta brutal de la que hay que alejarse. Si a esto añadimos un cuerpo de diez liberados salariales adscritos al presupuesto municipal que asciende a más de 300 mil euros al año, y que como tales funcional al servicio del que les paga, pues apaga y vámonos.

No hace falta ser Lenin ni Rosa Luxemburgo para ir organizando YA la rebeldía ciudadana y democrática, pero siempre desde la ética y la decencia política.


Por lo tanto, nerjeños y nerjeñas, con lo aquí descrito, estarán de acuerdo en que Nerja necesita una enmienda a la totalidad.

Manolo Valero. Ex-concejal y militante de IULV-CA de Nerja

martes, 10 de septiembre de 2013

Opiniones para construir la alternativa (II)

Nos enteramos por los medios de comunicación que el Sr. Olli Rehn, comisario europeo de Economía, tiene un sueldo de 23.000 euros mensuales. De igual forma, nos enteramos también que la Sra. Lagarde, la que manda en el Fondo Monetario Internacional, cobra cerca de 29 mil euros al mes. Precisamente esta casta es la que propone que bajen los salarios de los trabajadores españoles un 10%.¿Es esto razonable?
Cuando estos datos informativos llegan a los oídos de los mortales, la indignación, la impotencia y el cabreo de las gentes, me imagino, tiene que ser terrible para cualquier persona que tenga sentido común, que quiera a su país y, por ende, a su familia.

Lo que está claro es que estos salarios son un insulto al género humano, a la ética internacional y a los sentimientos humanos más profundos.

Llevamos diciendo y hablándoles desde hace muchos años desde mi casa política que “un sistema financiero sin control, que sólo piense en los números y en los balances de ganancias sin mirar en pensar en las personas, es el que nos ha llevado ante el precipicio”.

En estos momentos, y creo que por muchos días los gobiernos nacionales no quieren, no tienen fuerza moral y les da miedo a tomar medidas políticas para detener esta codicia y avaricia en términos de sueldos de grandeza que van ni más ni menos que contra la declaración de los derechos humanos.

En España y en Europa, en muchas ocasiones perdemos la memoria. Por eso, mi obligación como ciudadano internacionalista es refrescar la memoria al conjunto de la ciudadanía nerjeña.  Nunca debemos de perder la orientación de donde vienen los problemas que nos imponen a las personas y a nuestros pueblos: las políticas de la derecha neoliberal.

La orientación radica en la necesidad de pensar globalmente para luego actuar localmente. ¿Os acordáis del “Tratado de Maastrich”? la gente recordará que IU, con Julio Anguita a la cabeza, íbamos por plazas, pueblos y capitales de España y Andalucía, informando y denunciando el complot financiero-económico y social contra los pueblos de Europa que se estaba perpetrando a través de dicho tratado por las políticas de derechas y neoliberales.

Se trataba sencillamente de socializar las pérdidas del sistema financiero y privatizar los beneficios de la mayoría social de mi país, que se llaman trabajadores, autónomos, profesores, médicos, técnicos, jubilados, juventud, sanidad, educación, formación profesional, niños… hemos sido todos expoliados, y todo lo que falta está en los paraísos fiscales.

Durante años, la burbuja inmobiliaria nos quitó y nos robó derechos laborales, e incluso inventó un lenguaje falso contra aquellos que defendíamos la razón y la verdad. El espesor de los corruptos tapaba la verdad, la ética política y las legalidades urbanísticas y esto ha ocurrido desde Bruselas a Nerja.

Y ahora, ¿qué hacemos? Por principios democráticos y ciudadanos, no bajar la guardia; mantener la cabeza firme y con los ideales de solidaridad y compromiso con los ciudadanos limpios y buenos.

Desde Bruselas a Nerja, la llamada socialdemocracia europea, es decir, los partidos de corte socialista, han jugado peligrosamente con las políticas neoliberales en el marco europeo, y todos y todas estamos perjudicados por las aguas torrenciales de la derecha, pero porque antes se les preparó el camino al poder.
Por consiguiente y durante años, desde Bruselas a Nerja se han apoyado estas fórmulas en contra de la “Europa Social y sus pueblos”, y el espesor de los árboles podridos no nos ha dejado ver el bonito bosque, lleno de agua limpia y fresca. Por lo tanto, debemos de aprender la lección y no caer al suelo nunca más.
Nadie puede negar que son las prácticas de las políticas de derechas las que nos han llevado desde Bruselas a Nerja a que gran parte de la sociedad esté empobrecida y precaria, mientras en cambio suben los beneficios de los más poderosos y las empresas del IBEX, o lo que es lo mismo, los defensores de la codicia y la avaricia en términos económicos.

La llegada del PP  al poder absoluto en España y su primera medida de Reforma Laboral ha significado que partir de ese momento se haya perdido lo avanzado en casi 50 años de las luchas y sacrificios de nuestros padres y abuelos en materias socio-económicas.

Luego entonces, una alternativa real es nuestro “voto”. Si a estos desmanes no se les pone coto, desde Bruselas a Nerja, el problema no sería de la derecha neoliberal en un futuro, el problema pasaría a ser nuestro, es decir, sería “de clase”. El sufrimiento de la gente, de la juventud, de los pensionistas, el problema de la sanidad, de la educación,.. tiene nombre y apellidos, y se llama “Neoliberalismo”, que es igual a Partido Popular en España.

Todavía estamos a tiempo, nerjeñas y nerjeños, de recobrar la confianza en nosotros mismos, porque esa confianza debe de radicar en que todavía quedamos mujeres y hombres que somos “incorruptibles”; lo fuimos contra el franquismo, en la Transición, y lo seguimos siendo en esta democracia que ha sido aplastada por la mentira, la especulación y la corrupción política y económica.


Tenemos que volver a empezar, pero todos y todas con más experiencia y con la lección aprendida. Valga ese esfuerzo a favor de los abuelos, niños y personas dependientes, que son los más débiles en este sistema. 

                              Manolo Valero. Ex-concejal y militante de IULV-CA de Nerja